PERTANGGUNG JAWABAN PIDANA PELAKU CONCURSUS DALAM TINDAK PIDANA KDRT YANG MENYEBABKAN KEMATIAN (STUDI PUTUSAN NOMOR 116/Pid.B/2025/PN Palu)

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertanggungjawaban pidana pelaku
concursus serta pertimbangan hakim dalam Putusan Nomor 116/Pid.B/2025/PN
Palu. metode yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan
kualitatif, menggunakan bahan hukum primer dan sekunder yang dianalisis secara
deskriptif.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Majelis Hakim menyatakan terdakwa terbukti
bersalah melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan
kematian secara berlanjut berdasarkan Pasal 44 ayat (3) Undang-Undang Nomor
23 Tahun 2004 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP, dengan pidana penjara 14 tahun.
Hakim memilih menerapkan lex spesialis UU PKDRT daripada Pasal 338 KUHP
karena adanya hubungan rumah tangga antara pelaku dan korban. Terdakwa
dinyatakan mampu bertanggung jawab secara pidana meskipun memiliki riwayat
gangguan jiwa, berdasarkan keterangan ahli bahwa perbuatannya bukan
manifestasi langsung dari gangguannya. Hasil penelitian menunjukan bahwa
pertanggungjawaban pidana terdakwa telah memenuhi unsur kesengajaan
melakukan kekerasan dan kemampuan bertanggung jawab, namun terdapat
ketidakselarasan normatif antara penggunaan Pasal 65 ayat (1) KUHP (concursus
realis) dengan amar putusan yang menyebut “perbuatan berlanjut”. Di sisi lain,
pertimbangan hakim dalam mengidentifikasi keadaan memberatkan, termasuk
status korban anak di bawah umur, telah dilakukan secara tepat dan mencerminkan
penerapan asas keadilan dalam pemidanaan.
Kata Kunci: Concursus; KDRT; Pertanggungjawaban Pidana; Pertimbangan
Hakim.