ANALISIS HUKUM HASIL AUTOPSI FORENSIK TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DALAM PROSES PERADILAN PIDANA

Tujuan penulisan ini untuk memahami dan menganalisis kekuatan pembuktian hasil
autopsi forensik dalam proses pembuktian pembunuhan serta implikasi hukum terhadap
perbedaan hasil autopsi forensik dalam satu objek pada proses peradilan pidana. Metode
penelitian yang digunakan adalah hukum normatif, yaitu suatu bentuk penelitian yang
menekankan pada pemahaman dan pengkajian akan bahan hukum primer yang berupa
peraturan perundang-undangan serta ketentuan-ketentuan yang berhubungan dengan
autopsi forensik terhadap tindak pidana pembunuhan dalam proses peradilan pidana.
Penelitian ini menggunakan pendekatan konseptual, pendekatan perundang-undangan dan
Pendekatan Kasus. Hasil penelitian menunjukan bahwa alat bukti hasil autopsi forensik
berupa surat jika dibandingkan dengan alat bukti lain berdasarkan ketentuan KUHAP,
mempunyai kekuatan pembuktian yang sama derajatnya dengan alat bukti yang lain, karena
dalam hukum acara pidana tidak mengenal hierarki alat-alat bukti sah sebagaimana dalam
pasal 184 KUHAP serta karena hasil autopsi forensik merupakan penjabaran dari alat bukti
yang sah yaitu surat sehingga bersifat tidak mengikat dan tidak memaksa bagi hakim atau
bebas dalam menilai dengan tetap berdasarkan pada hukum, undang-undang, kebenaran
dan keadilan dalam memberikan putusan akhir. Kemudian, Perbedaan hasil autopsi
forensik dalam satu objek pada proses peradilan pidana dapat sangat signifikan dalam
menentukan hasil akhir dari kasus tersebut. Implikasi hukum dapat timbul dari perbedaan
tersebut berupa Pertimbangan Bukti, Ketidakpastian dalam Penentuan Fakta, Reputasi dan
Kredibilitas Ahli Forensik, dan Penentuan Keputusan.

Kata Kunci: Pembunuhan, Autopsi Forensik, Kekuatan Pembuktian.